хватит ли силы?

t.daniel01 пишет:
разришения не у кого не просили, соответственно всем нам даровано право на существование в этом мире насильно, .....
.....значит ли это, что жизнь- тягость?
я думаю что нет.
насильная любовь является насильной только до момента влюбленности.

Тебя вообще никто не заставляет жить.

t.daniel01 пишет:насильная любовь является насильной только до момента влюбленности.

Так не надо себя насиловать.

Anatoliy пишет:Ну на форуме всякие есть...

Как я понимаю, тебе нужен человек противоположного пола?

Толя, ты меня забавляешь.

mobipak пишет:Толя, ты меня забавляешь.

Я не клоун.

mobipak пишет:

t.daniel01 пишет:
разришения не у кого не просили, соответственно всем нам даровано право на существование в этом мире насильно, .....
.....значит ли это, что жизнь- тягость?
я думаю что нет.
насильная любовь является насильной только до момента влюбленности.

Тебя вообще никто не заставляет жить.

t.daniel01 пишет:насильная любовь является насильной только до момента влюбленности.

Так не надо себя насиловать.

В этом то и дело, что в данный момент я живу добровольно, даже с наслажденьем, несмотря на то, что рожден "насильно",
По симу и анология с приходом православия на Русь, тогда это была трагедия для многих староверов, но лишь до тех пор, пока они не уверовали в "истенного и единственного" Бога...

Получается, в подобного рода насилии есть некий переломный момент, когда "зло оброщается добром"


Из этого и следует вопрос, как по вашему, полюбить таким путем возможно?

Anatoliy пишет:Я не клоун.

Я не то имел в виду.

t.daniel01 пишет:"насильно",
По симу и анология с приходом православия на Русь, тогда это была трагедия для многих староверов, но лишь до тех пор, пока они не уверовали в "истенного и единственного" Бога...

Получается, в подобного рода насилии есть некий переломный момент, когда "зло оброщается добром

Это отдельная, сложная тема. Доподлинно известно, что христианство начали принимать до крещения, но были города, где особенно сильно сопротивлялись (например, Новгород).

t.daniel01 пишет:Из этого и следует вопрос, как по вашему, полюбить таким путем возможно?

Нет.

t.daniel01 пишет:
разришения не у кого не просили, соответственно всем нам даровано право на существование в этом мире насильно, .....
.....значит ли это, что жизнь- тягость?
я думаю что нет.
насильная любовь является насильной только до момента влюбленности.

Ты разве не знаешь что Господь тебя любит? Он любит тебя не потому ты какой-то там, а просто так. Принять любовь - значит перестать страдать из недостатка любви.

Ходишь в церковь?

t.daniel01 пишет:По симу и анология с приходом православия на Русь, тогда это была трагедия для многих староверов, но лишь до тех пор, пока они не уверовали в "истенного и единственного" Бога...

Получается, в подобного рода насилии есть некий переломный момент, когда "зло оброщается добром"

Религия - это дело каждого. Христианство научило их добру и смирению. В языческой религии такого не было. Тогда был мотив - делайте что хотите, но только удовлетворяйте богов.

mobipak пишет:

Anatoliy пишет:Я не клоун.

Я не то имел в виду.

t.daniel01 пишет:"насильно",
По симу и анология с приходом православия на Русь, тогда это была трагедия для многих староверов, но лишь до тех пор, пока они не уверовали в "истенного и единственного" Бога...

Получается, в подобного рода насилии есть некий переломный момент, когда "зло оброщается добром

Это отдельная, сложная тема. Доподлинно известно, что христианство начали принимать до крещения, но были города, где особенно сильно сопротивлялись (например, Новгород).

t.daniel01 пишет:Из этого и следует вопрос, как по вашему, полюбить таким путем возможно?

Нет.

Да елки палки, при чем тут подробности перехода с язычества в христианство???????? Это лишь был пример того, что когда "зло" одерживает победу над "добром" , оно становится "добром" , я имею ввиду, что то, что мы считаем хорошим, точно с такой де уверенностью ктото считает плохим, и наоборот, 
но если НАСИЛЬНО переубедить "врага", то он станет ИСКРЕННЕ верить, что ошибался, 

Например: верующий убеждает атеиста что Бог есть.(на данный момент верующий пытается насильно переубедить оппонента)

1) ему это удается, и атеист становится христианином(в пике насилия над сознанием атеиста он меняет мировосприятие "ломается" и отныне он ИСКРЕННЕ верит в Бога- то есть вера навязана насильно, но любовь к Господу подленна)

2)атеисту тупо надоедает нытье христианина и он против своей воли НЕ ИСКРЕННЕ уверовает в Бога(в данном случае вера и после пика(переломного момента) продолжает быть гасильной)

Вопрос: По вашему, можно полюбить своего врага насильно- найдя в себе силы полюбить его ИСКРЕННЕ????

t.daniel01 пишет:Например: верующий убеждает атеиста что Бог есть.(на данный момент верующий пытается насильно переубедить оппонента)

1) ему это удается, и атеист становится христианином(в пике насилия над сознанием атеиста он меняет мировосприятие "ломается" и отныне он ИСКРЕННЕ верит в Бога- то есть вера навязана насильно, но любовь к Господу подленна)

2)атеисту тупо надоедает нытье христианина и он против своей воли НЕ ИСКРЕННЕ уверовает в Бога(в данном случае вера и после пика(переломного момента) продолжает быть гасильной)

Да это дело каждого, принимать или не принимать веру. В истории бывали случаи, когда людей заставляли принимать другую веру, но они продолжали сохранять верность своей.

Anatoliy пишет:Да это дело каждого, принимать или не принимать веру. В истории бывали случаи, когда людей заставляли принимать другую веру, но они продолжали сохранять верность своей вере.

Вот праивильно кстати говоришь.

t.daniel01 пишет:
Вопрос: По вашему, можно полюбить своего врага насильно- найдя в себе силы полюбить его ИСКРЕННЕ????

Можешь ты имеешь в виду - простить всех врагов?

t.daniel01 пишет:Да елки палки, при чем тут подробности перехода с язычества в христианство???????? Это лишь был пример того, что когда "зло" одерживает победу над "добром" , оно становится "добром" , я имею ввиду, что то, что мы считаем хорошим, точно с такой де уверенностью ктото считает плохим, и наоборот, 

Зло не может стать добром, подобно тому, что белое - это не черное.

t.daniel01 пишет:
Например: верующий убеждает атеиста что Бог есть.(на данный момент верующий пытается насильно переубедить оппонента)

1) ему это удается, и атеист становится христианином(в пике насилия над сознанием атеиста он меняет мировосприятие "ломается" и отныне он ИСКРЕННЕ верит в Бога- то есть вера навязана насильно, но любовь к Господу подленна)

2)атеисту тупо надоедает нытье христианина и он против своей воли НЕ ИСКРЕННЕ уверовает в Бога(в данном случае вера и после пика(переломного момента) продолжает быть гасильной)

Ты говоришь о насильном принятии веры, тогда как это вопрос внутренних ориентиров человека. Если вера противноречит его намерениям, тогда он не сможет уверовать в бога и получается вроде бы второй вариант.

t.daniel01 пишет:Вопрос: По вашему, можно полюбить своего врага насильно- найдя в себе силы полюбить его ИСКРЕННЕ????

Бог любит всех. Ты, служа Богу, можешь полюбить всех безисключения.

всем спасибо, всем пока!!








...дураки вы все, ну и пусть вам жизнь будет пухом!

Ну прощай.